2022/07/29 來源
德里高等法院已給予德里政府八週時間就德里保護兒童權利委員會 (DCPCR) 的建議作出適當決定，宣布禁止對陰陽人嬰兒和兒童進行醫學上不必要的性別選擇手術，除非在危及生命的情況下。
由首席大法官 Satish Chandra Sharma 和大法官 Subramonium Prasad 組成的分庭處理了由獨立信託機構 Srishti Madurai 教育研究基金會提交的公益訴訟(Public Interest Litigation)，該基金會尋求指導說明何時可以對雙性嬰兒和兒童進行醫療手術的條件。
為請願人出庭的辯護人羅賓·拉朱（Robin Raju）向法院通報說，DCPCR 已向德里政府提交了一份關於雙性嬰兒和兒童性別選擇性手術問題的詳細報告。
另一方面，德里政府尋求時間對上述建議作出適當決定，法院給予八週時間就上述建議作出適當決定。
法院命令
“鑑於上述情況，在即時呈請中無需通過進一步的命令。請願人如果對國家首度地區德里政府(GNCTD)的決定感到不滿，可以自由提出新的請願書。”
通過倡導者 Robin Raju、Yash Prakash 和 Deepa Joseph 提交的請求強調了禁止對嬰兒和兒童進行性選擇性手術的必要性。
該請求基於國家法律服務局 (NLSA) 上訴印度聯邦一案的判決，在該案中，最高法院認為任何人都不應被迫接受醫療程序作為對其性別認同的法律承認的要求，該請求提出，當前的問題具有極其重要的意義，因為它涉及'人權和人的身體完整性'。
在這種背景下，請願書斷言：
“.. 性別選擇性手術或醫學上不必要的正常化手術的問題對陰陽人的思想產生長期的劇烈心理影響，並阻止他們甚至在未來尋求醫療護理。最近的新聞報導證明了這一點，該報導檢查了儘管有大量陰陽人出現 Covid-19 症狀，但仍不願尋求醫療幫助的原因。”
該請求還依賴於馬德拉斯高等法院指示政府的決定。泰米爾納德邦有效禁止對陰陽人嬰兒和兒童進行變性手術。
德里保護兒童權利委員會於 2021 年 1 月 13 日發表意見，指出德里政府應宣布禁止這些性別選擇手術。
這一意見是基於德里醫學委員會、德里國家首都地區(NCT)政府衛生和家庭福利部和政府社會福利部的回應。
請願人正在尋求執行 德里保護兒童權利委員會提出的這一意見。
案例名稱：Srishti Madurai 教育研究基金會訴政府案 v. 德里國家首都地區政府。
引文：2022 LiveLaw（Del）724